孩子想读财经，看到上海财经大学2026年港澳台联招理科最低610分，便把会计学、金融学、财务管理都列进了目标专业。

这几个专业不能共用一条610分的参考线。2026年上财理科会计学最低610分，财务管理（智能化）最低642分，相差32分。专业名字都和财经有关，实际录取结果却有明显区别。

同一所上财 理科各专业录取分数不同

上海财经大学2026年港澳台联招分专业录取表，列出的理科数据如下：

这里至少有两项信息，会改变看分数的方法。

第一，学校最低分，只说明当年录取结果的最低位置，不代表所有专业都从这个分数录取。只记住“上财理科610”，就会把财务管理（智能化）的专业分数差漏掉。

第二，同一专业也要分清最高分和最低分。金融学录取分数为615—646分，其中646分是最高分，不能据此写成“金融学要646分才能录取”。同样，最低615分也不能理解为下一届达到615分就稳进。

相差32分 对应的排位距离也值得看

把分数与我们整理的2026年同分学生排位参考对应，三项理科目标的差别更清楚：

同样说“想报上财财会”，会计学与财务管理（智能化）对应的历史位置差距明显。若孩子目前接近理科前500名，两项不能按同一个难度安排目标；只接受财务管理（智能化）的家庭，需要单独对照它的分数与排位位置。

这些是同年同分记录，用于辅助定位，不推算未收录分数，也不把某一年的位置固定为下一年的录取门槛。

都想读财会 也不能把专业名称省略

会计学与会计学（ACCA），在这张表里是分开列出的专业名称。2026年理科最低分分别为610分和614分；财务管理则明确标注为“财务管理（智能化）”，最低642分。

家庭如果只是笼统地说“孩子想读财会”，这三项可能都在考虑范围内；如果已经明确只接受其中一项，参考分数就必须对应到这一项，不能拿另一个专业的低分替代。

例如，假设一名理科学生考了620分，用2026年结果作历史比较，他的分数高于表中会计学、会计学（ACCA）的最低分，却低于财务管理（智能化）的最低分。这个比较能帮助区分专业目标，不能证明他放到另一届就能被前两个专业录取。

文科不能照搬理科610分

同一份2026年分专业表，文科数据为：

文科最低628分，对应的2026年同分学生排位参考为103位；理科最低610分，同分排位参考为531位。两者不能共用一个“前多少名能上上财”的判断。

因此，“上财最低610分”省掉科类后，对文科家庭就容易造成误解。2026年文科会计学最低629分，比同年理科会计学高19分；这只是两类考生当年的录取结果差异，不能据此判断转成理科就能少考19分。

文科会计学与会计学（ACCA）的最低分相差1分，理科则相差4分。不能把某一年、某一科类的分数高低，直接当成两个专业固定不变的录取顺序。

2026年招生总表中，上财普通本科计划为文科6人、理科10人，这是对应科类所有开放专业合计的计划数，不是每个专业各招这么多人。表中某专业最高分与最低分相同，也不能仅据此判断它录取了几人。

以上为2026年实际录取数据；下一届开放专业及计划以当届招生目录为准。